Ruohotrimmeri on oivallinen apuri silloin, kun nurmikon reunat, kukkapenkkien ympäristöt tai tontin reunavyöhykkeet vaativat huoliteltua ilmettä. Oikean trimmerin valinta voi kuitenkin tuntua hankalalta – pitäisikö valita hiljainen ja kevyt akkukone vai järeä ja tehokas bensiinimalli? Selvitin erojen lisäksi, mikä sopii kenellekin.
Missä ruohotrimmeriä käytetään – pihan koko ja käyttötarve vaikuttavat
Ruohotrimmerin käyttötarkoitus määrittelee pitkälti sen, minkälaista laitetta kannattaa lähteä etsimään. Pienillä tonteilla, kuten rivitalon pihoilla tai sisäpihan kaistaleilla, kevyempi akkukäyttöinen malli on usein käytännöllinen valinta. Se kulkee helposti mukana, ei tarvitse polttoainetta ja käynnistyy napista painamalla.
Toisaalta isommilla pihoilla tai mökkitonteilla, joissa trimmattavaa riittää usean tunnin ajaksi, bensiinikäyttöinen trimmeri saattaa olla järkevämpi. Se jaksaa katkoa paksummankin heinän ilman, että virta loppuu kesken tai työ keskeytyy akun lataukseen.
Kannattaa myös pohtia, kuinka usein trimmeriä aikoo käyttää. Satunnaiseen siistimiseen ei välttämättä tarvitse kaikkein tehokkainta laitetta, kun taas viikoittaiseen raskaaseen käyttöön bensiinitrimmeri tarjoaa varmuutta ja voimaa.
Akkutrimmeri – kevyt, helppo ja hiljainen
Akkukäyttöiset ruohotrimmerit ovat vallanneet markkinoita erityisesti helppokäyttöisyytensä ansiosta. Ne ovat kevyitä, usein ergonomisesti suunniteltuja ja sopivat hyvin myös aloittelevalle pihanhoitajalle. Käynnistys on nopeaa – ei naruista vetämistä eikä polttoaineseoksia.
Monet arvostavat sitä, ettei akkutrimmeri pidä kovaa meteliä. Se on erityisen hyvä vaihtoehto taajama-alueilla tai kerrostalojen läheisyydessä, missä meluttomuus voi olla tärkeää. Lisäksi trimmeri ei haise polttoaineelta eikä jätä päästöjä – mikä tekee siitä ekologisemman valinnan.
Akun kapasiteetti ja latausaika ovat kuitenkin tärkeitä huomioitavia seikkoja. Jos trimmerin käyttö venyy yli puolen tunnin, kannattaa harkita varakäyttöistä akkua tai valita tehokkaampi laite, jossa on korkeakapasiteettinen akku. Kevyeen käyttöön yksikin akku saattaa riittää mainiosti.
Bensiinikäyttöinen trimmeri – tehoa ja kestävyyttä
Jos pihasi on suuri, nurmikko kasvaa nopeasti tai käsittelet hankalia kasvustoja – kuten ohdakkeita, nokkosia tai vesakoita – bensiinikäyttöinen trimmeri on lähes lyömätön. Sen vääntö riittää tiheässäkin kasvustossa, eikä käyttöaika ole riippuvainen akun lataustilasta.
Bensiinikäyttöisen laitteen käyttöönotto vaatii hieman enemmän perehtymistä: sekoitussuhteet, polttoaineen säilytys ja huoltotoimet on hyvä hallita. Samalla trimmerin paino voi olla suurempi kuin akkukoneessa, mikä voi rasittaa hartioita pitkässä käytössä.
Silti, moni kokenut käyttäjä vannoo bensiinimallien nimiin juuri niiden teho-paino-suhteen ja pitkäikäisyyden vuoksi. Kun laitteen huoltaa säännöllisesti ja säilyttää asianmukaisesti, se palvelee vuosikausia.
Käytännön vertailu – kumman valitsen?
Jos olet aloitteleva pihanhoitaja, asut tiiviisti rakennetulla alueella tai kaipaat helppokäyttöistä laitetta, valinta kallistuu todennäköisesti akkukäyttöiseen trimmeriin. Se tekee arkisesta siistimisestä nopeaa ja miellyttävää ilman sen suurempia valmisteluja.
Toisaalta kokenut puutarhuri, joka tekee pitkiä leikkausurakoita tai työskentelee mökillä ilman sähköverkkoa, hyötyy bensiinitrimmerin tehosta ja käyttöajasta. Kustannuksiltaan sähkö on edullisempaa, mutta bensiinitrimmerin käyttöikä ja teho voivat kompensoida korkeamman hinnan ajan saatossa.
Trimmerin varastointi on myös hyvä huomioida. Akkutrimmeri mahtuu useimmiten pienempään tilaan, kun taas bensiinikone vaatii enemmän säilytystilaa ja tuuletuksen huomioimista polttoaineen vuoksi.
Ympäristö, melu ja päästöt – millä on väliä?
Nykyisin yhä useampi pohtii laitteen ympäristövaikutuksia ennen ostopäätöstä. Akkukäyttöinen trimmeri on tässä suhteessa edellä: se ei tuota pakokaasuja, melu on maltillista ja käyttö on miellyttävää sekä käyttäjälle että lähipiirille.
Bensiinikäyttöinen laite on sen sijaan meluisampi ja tuottaa polttoaineesta syntyviä päästöjä. Se voi häiritä erityisesti rauhallisissa ympäristöissä, ja pitkään käytettynä aiheuttaa enemmän melukuormitusta. Jos kuitenkin prioriteettina on teho ja käyttöaika, nämä haitat voivat olla hyväksyttäviä.
Ekologisempaa valintaa pohtiessa on hyvä muistaa myös akun kierrätys ja sähkön tuotantotapa – mutta kokonaisuutena sähköiset laitteet ovat usein ympäristön kannalta parempi ratkaisu, erityisesti kevyessä ja satunnaisessa käytössä.
